新闻资讯门户
互联网、云计算领域最新资讯
首页 > 云计算

云计算Kubernetes, OpenStack 等被闭源?我礼貌性地慌一下

最近一段时间,有一种观点在流传,一些知名的开源软件有可能被闭源。起因是美国制裁某通讯厂商,制裁内容包括芯片和安卓系统。因为安卓系统是开源的,引起了一种论调,“开源的OpenStack、Kubernetes、Hadoop等软件是美国人发起的,美国政府只要愿意,随时也可以闭源!”

这种观点是不正确的,相反,只有积极拥抱开源,才有话语权,才能有利于正真的实现自主可控!这个问题需要分为几个层面来看:

1.被制裁的是安卓系统,不是安卓源代码

Android最初由安迪·鲁宾等人开发制作,于2005年7月11日被谷歌收购。随后,谷歌以Apache免费开放源代码许可证的授权方式,发布了安卓的源代码。

安卓系统实际分为三个部分:

  • 内核,实际是Linux内核上裁剪和开发,因为Linux内核使用的是GPL开源协议,GPL是具有传染性的开源协议,即对Linux内核的任何修改,也必须开源,这也是为什么Linux发行版都要开源的原因。
  • 安卓系统,谷歌以Apache许可证的方式发布了安卓源代码。
  • 谷歌的安卓应用,比如谷歌Play商店、Gmail、地图等,这部分是闭源的。

谷歌发行的原生版本包含以上三个部分,被制裁的实际是谷歌的安卓框架和应用,如果把安卓的内核和系统源代码拿来,去掉谷歌框架和谷歌的软件,理论上是可以使用的。

亚马逊的Kindle系统就是一个很好的例子,Kindle系统就是亚马逊深度定制的安卓系统,完全不依赖谷歌的安卓发行版。

另外,插一句,关于各种开源协议,阮一峰的博客上有一副图,非常形象,可以参考下:

2.开源是大势所趋

使用开源软件是大势所趋,根据中国信通院《开源治理白皮书》中的数据:

  • 开源软件市场应用广泛。据 Gartner 调查显示, 99%的组织在其 IT系统中使用了开源软件,同时开源软件在服务器操作系统、云计算领域、 Web 领域都有比较广泛的应用。
  • 开源软件市场规模稳居服务器操作系统首位。  全球公有云上运行的负载有 90% 是 Linux 操作系统。
  • 开源软件在云计算领域使用广泛。 2017《OpenStack User Survey》显示: 2017 年, OpenStack 全球部署将近 1000 次。
  • 2013 年 Docker 发布之后, 技术日渐崛起。截至 2014 年底,容器镜像下载量高达 1 亿;到 2017 年初,这一数量超过 80 亿。
  • 开源软件在 Web 领域占据主要市场份额。 根据 Netcraft《WebServer Survey》显示, 调查发现, Nginx 市场份额增加到 21.4%,较上一年增长 3.84%, 成为了面向 Web 的计算机市场上第三大服务器厂商。

开源软件在安全、敏捷、人才方面有巨大的优势,就连以前对开源嗤之以鼻的微软也一百八十度的大转弯,积极拥抱开源。

3.OpenStack、kubernetes 、Hadoop的运作模式是基金会模式,美国政府也难以干涉

主流的开源软件项目使用的都是基金会模式,OpenStack有自己的基金会,kubernetes属于CNCF基金会,Hadoop属于Apache基金会,Apache基金会托管了许多知名的开源项目。最知名的开源基金会应该是Linux基金会。这些开源基金会都采用相似的运作模式,以Linux基金会为例。

以下数据引用自维基百科。

Linux 基金会(英语:Linux Foundation,简称 LF),是一家非营利性技术贸易协会,致力于促进,保护和推进Linux和协同开发。它开始于2000年的开源码发展实验室(OSDL),并与自由标准组织(FSG)合并后从而成为现在的组织。Linux基金会赞助Linux创始人Linus Torvalds和主管维护者Greg Kroah-Hartman的工作,并由领导Linux和开源公司的支持,以及来自全世界的开发商 。

截至2017年1月,Linux基金会共有超过260多名企业会员:

  • 白金会员(12名)每个会员每年捐出50万美元,其中包括 (按字母顺序排列):AT&T[12], 思科系统, 富士通, 日立, 华为, IBM, 英特尔, 微软, 日本电气, 甲骨文公司, 高通, 三星电子
  • 黄金会员(19名)每个会员每年捐出10万美元
  • 白银会员(244名)每个会员每年捐赠5,000-20,000美元(按雇员数量增加)

基金会董事会成员由公司会员选举(付费高的会员选举更多董事)。开源基金会的运行类似联合国,任何的决议都需要董事会投票,是博弈的结果,基金会的运行只要不违法,美国政府也不能干预。

从上面的数据可以看出,开源社区是全球开发者民间自发创新行为,开源项目(如Linux项目)和基于开源的商业化产品(如红帽的企业版RHEL产品)是两回事,前者不受商业争端和政治行为的影响,所以不存在所谓“闭源”的风险,即使把开源项目产品化,也必须遵守相关的开源协议(红帽的RHEL也是开源的),把中美商业争端和开源闭源放在一起,是一种误导,是对开源协议和开源组织的运作方式不了解。

在法律层面,已经销售License和服务的商业化软件产品的用户使用权是受到法律保护的。知识产权也是受到法律保护的。

 

总结:使用开源软件是大势所趋,OpenStack、Kubernetes、Hadoop这样的软件不仅不会闭源,并且会沿着目前的方向坚定的走下去。正是因为开源项目的内在机制,基于开源的商业化产品是安全和有发展保障的。只有积极拥抱开源,切切实实深度理解开源,才能在开源的基础上实现真正的自主可控。

未经允许不得转载,或转载时需注明出处:西部数码新闻资讯门户 » Kubernetes, OpenStack 等被闭源?我礼貌性地慌一下
分享到:更多 ()

网友评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

中国领先的互联网域名及云服务提供商

为您提供域名,比特币,P2P,大数据,云计算,虚拟主机,域名交易最新资讯报道

域名注册云服务器