几周前“网利宝出现大面积逾期”的投资消息出现在论坛中，随后平台ceo称“正在全力以赴解决问题，核查资产合作机构，催回款，统计数据，客户服务等工作。”并表示绝对不会跑路，会对投资人们负责到底。
网利宝在两年前曾出现过利用“萝卜章”做资产造假，而后虽对项目兜底但并未做实质合理解释，其到底有无虚构资产我们虽不得而知，但突然出现大面积项目逾期，显然是不合理的，大多数的问题平台突发都是因为假标的存在，而真假标共同存在一般不容易让出借人察觉，长期的假标肯定会影响平台的正常运转。
项目信息披露不透明
需要发布假标的平台往往都要掩饰，所以其借款人资信状况及资产状况都不够透明，项目描述能少则少，借款用途和还款来源也比较含糊，比如借款用途是生产经营，还款来源则是经营收入。证明材料则更能少则少了，即便披露图片，很多平台也会以保护借款人隐私为由，打上马赛克。
一些平台本身没有资金的资产端，资产来源都是外部供给，平台所发布标的往往以资产包或理财计划的形式出现，操作假标的事情也就更方便了，如果平台涉及的借款方大多为企业，单个金额偏大，做假标的嫌疑就更大了。
同一借款人反复借款
出现同一借款人反复借款的情况在网贷平台中并不多见，一方面是同一借款人很少在短期内出现复借的情况，另一方面平台有时会对借款方的项目多次拆分发布，容易出现误伤，当然，项目拆分本身也是不合规的。同一借款人反复借款产生的虚假标的，既可能是平台利用历史借款人资料所虚构出来的借款情况，也可能是平台对借款人真实借款期限的掩盖(多涉及期限错配)，如果平台出现这样的负面，投资者一定要引起警觉，如果平台不能给出合理的解释并提供相应证据，一定要远离。
平台项目期限短收益却很高
如果一家平台项目期限短，收益却很高，是不是很吸引你?
既然借款项目是虚构的，信息披露的东西也不可信，没有真实的借款人对利息买单，平台就只能通过项目包装来吸引用户了。出借人对借款项目的在意无外乎就是收益和期限，而高收益和短期限简直就是造假的双重“法宝”，刨除短期运营需要或冲击上市外，平台不惜一切代价长期高额吸金，高额成本的来源就十分可疑了，通过虚假标的来形成资金池，这些借款人实际也是平台所购买的马甲，出借人的资金就全部混在一起了。
网利宝此前虽受过IDG、鸿利智汇的青睐，但但4年以来都鲜再有融资，这表明平台实际的营销费用都要通过自身收入来支付，这无疑也给平台造成潜在压力。
既然假标有这么大风险，出借人又该如何识别防范呢?
首先，了解平台的资产端情况，尽量选择拥有自家资产端的平台，选择线上有借款通道的平台，作为出借人的我们也可以尝试使用一下借款方的软件，通过与其借款端客服的沟通来了解平台平时是如何放款的。
其次，通过平台的招聘信息了解平台是否存在真实项目，同时经营借款端和出借端的平台，不可能仅仅招聘市场、技术、运营等岗位，其中很重要的一个职位就是风控岗位，一个公司是否招聘风控岗位，风控岗位数量是否充足，也是我们参考的一点。
最后，看平台的逾期及代偿情况，一般情况平台的逾期和代偿金额都是待还余额的一定比例，如果平台所披露的逾期或代偿数据为0或过低就需要注意了。此外，项目的借款金额和期限发布是否合理也是考量的因素之一，正常的信用贷以24月或36月居多，而企业借款往往是半年起的，在能够看到底层借款期限的情况下，也可以作为考量的因素。
有的时候，或许我们没时间研究这些东西，但是记住——长期高费用吸金的平台和曾出现过资产造假负面的平台，还是尽早远离的好。
文/我是李财师
声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-62778877-8261；邮箱：jenny@west.cn。本站原创内容未经允许不得转载，或转载时需注明出处：：西部数码资讯门户 » 十个出问题的平台 九个都因为假标？
