注册商标无效两种情形的区别

注册商标无效两种情形的区别是什么?依照我国《商标法》第44条的规定,申请商标权无效宣告的时限分为两种情形:

(1)没有时限

对于欠缺商标注册绝对条件的,商标局依职权或者其他单位或者个人请求商标评审委员会,裁定宣告该商标无效不受时间的限制;对于恶意侵犯驰名商标权益获得注册的商标,驰名商标所有人申请宣告该商标无效也不受时间的限制。

前者是保护社会公共利益的需要,后者体现了对驰名商标的特殊保护和对恶意行为的严惩。

(2)五年时限

由于民事权利的意思自治性,只有在先权利人或者利害关系人才能请求商标评审委员会宣告无效,商标局不得以保护在先权利为由,依职权宣告。而且,在先权利只是一种私权,给予法律保护的同时,必须考虑社会关系及市场秩序的稳定性等公益因素。

侵犯在先权利的商标经过长期使用,已经建立了市场信誉,如果宣告该商标无效,会破坏现存的经济关系。

因此,在先权利人的无效宣告请求权须在一定期限内行使,大多数国家规定,在商标注册之日起五年内提起,我国《商标法》第41条第二款和第三款亦同。

以上是关于“注册商标无效两种情形的区别”介绍,西部数码网站提供商标查询、商标咨询和商标注册等商标业务申请一站式服务,便捷高效,省心可靠。

商标业务免费咨询入口 https://www.west.cn/paas/trademark/

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-62778877-8261;邮箱:jenny@west.cn。本站原创内容未经允许不得转载,或转载时需注明出处::西部数码资讯门户 » 注册商标无效两种情形的区别

赞 (0)

评论

9+6=